紛争の内容
配偶者からのモラハラに耐えてきたが限界となり子とともに別居に踏み切った、同時に離婚等の調停を起こしたが自身で対応することは不安であるので代理人を立てたいと考えているとのご相談でした。
これまで何かと理由をつけて言いくるめられてきたという経過があるようでしたので、本人のみの調停対応は微妙と判断し、調停事件の代理人として受任しました。
交渉・調停・訴訟などの経過
配偶者に代理人就任の旨を連絡したところ、自身の言い分を聞いてほしいとして配偶者から連絡がされました。
その内容から双方の言い分にはかなりの乖離があるという印象を持ちましたが、配偶者として離婚前提の解決もあり得るとのことでしたので、資料開示や離婚条件についてやり取りを続けました。
配偶者は日によって言い分が異なるという性質があり、調停の場においても前回よいと言っていたこと（親権者、財産分与）が次回にはそのようなことは言っていないと変更されることが何度かありました。
本事例の結末
調停委員とも協力の上、配偶者に対して今日の期日で決めてくれるのであればこの条件でよいので合意してほしいという決断を求めたところ、親権は求めず解決金300万円を支払うという内容の離婚調停が成立しました。
本事例に学ぶこと
交渉や調停の場で発言がころころ変わるという当事者は実際に存在します。
そのような当事者に対して前回はいいと言ったではないかということを伝えても別の理由で判断が変わったとの主張がされるかであるため、今日限りの条件を提示する等してその期日で調停成立までもっていくという荒業が必要となる場合もあります。
弁護士 吉田 竜二
