紛争の内容
Aさんは夫から長年にわたり、人格を否定するような言動を受けたり、十分な収入があるにもかかわらず適切な生活費を渡さないの状態が続き、これ以上この婚姻生活を継続することは不可能と判断し、身の安全と精神的な平穏を確保するために別居をし、離婚の相談・依頼に至りました。
交渉・調停・訴訟等の経過
当方は、まず夫に対し、離婚意思があること・離婚条件を記した書面を送りました。その後、夫側に弁護士が就きましたが、夫側の回答は「妻と離婚したくない」との一点張りでした。当方は、協議での離婚成立は困難と判断し、調停手続へ移行することにしました。当方は、離婚調停の他、婚姻費用分担調停の申立てを行いました。
婚姻費用分担調停では、裁判所の「算定表」に基づいた適正な金額（婚姻費用）を毎月受け取る権利を確定させたことで、Aさんは経済的な不安を払拭し、腰を据えて離婚交渉に臨むことができました。
夫側は当初、「離婚はしない」と強く拒否し続けました。もっとも、Aさんは夫が何を言おうとも「離婚の意思は絶対に変わらない」という姿勢を一貫して示し続けました。調停委員に対しても、これまでの被害事実と、もはや修復が不可能であることを論理的に伝え続けました。
本事例の結末
約1年2か月にわたる交渉と調停の末、最終的に夫が折れる形で合意に至りました。
財産分与については、夫婦が婚姻中に築いた資産（預貯金、株等）を精査し、Aさんが約540万円の財産分与を受け取る内容で合意しました。
本事例に学ぶこと
① 「婚姻費用」は最強の武器になる離婚を拒む夫にとって、別居中も「算定表通りの生活費」を払い続けることは大きな経済的負担となります。この支払いが続くことで、夫側に「これ以上引き延ばしても損をするだけだ」という心理的な圧力を与え、早期解決を促す要因となります。
② 「別居」による既成事実化モラハラ事案では、同居したままの交渉は極めて困難です。別居によって「婚姻関係の破綻」を形として示し、自身の精神的平穏を守りながら冷静に交渉を進めることが、有利な解決への近道となります。
③ 時間を味方につける覚悟相手が離婚を拒否している場合、半年〜1年以上の長期戦になることは珍しくありません。「すぐに終わらせたい」という焦りは、不利な条件を飲まされる原因になります。本事例のように、生活費を確保しながら1年超を戦い抜く「粘り強さ」こそが、適正な財産分与を勝ち取る鍵となります。
弁護士 安田 伸一朗
